Subscribed unsubscribe Subscribe Subscribe

Write to Do the Right Thing

I create things and write about them here as well as other stuff. Views are always mine.

つながりとまとまりの例 2

TESL SLA writing Writing

ライティング指導に拘(こだわ)りをもっておられ,日本有数の語学書・英語教材の収集家でいらっしゃる松井孝志先生が以下の少し古いブログ記事TOEIC SWのライティングに関する記事のサンプル問題のサンプル答案(変な日本語ですね…)についてコメントしていらっしゃいます.

この記事を読んで,メインの内容よりもちょっと目を引いたのはこの部分です.

大事なことは、本当は言いたかったけれどうまく言えなかったことばと、いつ、どのように出会うのか、ということ。そして、それには、答えを教えてもらって 暗記したものを吐き出すだけでなく、自分よりも英語のよく出来る人とのやり取りや、ちょっと背伸びしてでも使おうという努力が必要ということ


確かにそうですが,難しいのは1番最後じゃないかな,と感じます.特に,英語上級者の場合,どうしてもネイティヴライクな云い方をしたくなるし,教える側もすすめます.しかし,それらを使用したいがために文脈や論理構成や全体の文体のリズムを無視すると素朴なものより悪く見えてしまう─書くということは,そういうジレンマを乗り越えなければいけないのだろうか,それを英語学習者にその重たい課題を背負わせるのだろうか,ということを考えたりします.

で,お題(英語ではpromptといいます)はこれ,

Recently there has been a rise in the number of workers employed on yearly contracts. Do you prefer to work on a yearly contract or to be a regular and permanent employee? Give reasons or examples to support your opinion.

そして,AERA Englishの増刊号に載せられたという模範解答例がこれです(手元に本がないので松井先生のブログ記事からの孫引きです.すみません.ただ,見やすくするようにパラグラフの間に1行入れました)

I prefer to be a regular and permanent employee and there are a couple of reasons why.

 

The first reason why I prefer to be a regular and permanent employee is that I feel more secure in my work. I feel that I am a true member of the company. Five years ago, I worked on a one-year contract and although everyone was nice to me, I never really felt like I was a true member of the company. In addition, I always had to worry about whether or not my contract would be renewed at the end of the year. It was very stressful and I don’t want to experience that again.

 

The second reason is that I can plan my future better. I know that I will still be employed at the same company for many years to come. Of course, it is impossible to truly predict the future. However, being a regular and permanent employee gives me a feeling that I can plan for the future. Recently I got engaged. My fiancée and I are planning to get married sometime next year and we would like to have kids soon. So being able to plan for the future will be even more important.

 

The final reason is that it is easier for me to get a loan or mortgage. It is difficult for me to plan my finances if I am unsure whether or not I will have a job this time next year. Also, a bank is more likely to feel comfortable lending to me if they know that I have regular and permanent employee status.

 

In conclusion, there are three reasons why I prefer to be a regular and permanent employee. I feel more secure and a part of the company, I can plan my future better, and I am more likely to be able to borrow large sums of money from a bank.

光栄にもぼくのTweetsをよくRTして戴いている松井先生に媚を売る気はまったくない(というかどんな人に対しても,そういうことをやり始めると言論が不必要に政治化してしまいます)のですが,ちょっと読んでみましたが,ぼく自身も少し論理の流れに違和感を感じました.ただ,うまく説明できないので,自分だったらほぼ同じ内容でもこう書くという例を示してみます.

If I could choose either a temporary part time employee or a regular permanent employee, I'd rather go with the latter option permanent employee for a couple of reasons.

The first reason is that I'd like to feel more secure at work. Let me share my personal experience: Five years ago, I worked on a one-year contract. During this five years, I always had to worry about whether or not my contract would be renewed at the end of the year. It was very stressful and although everyone at my workplace was nice to me, I don’t want to experience that again. I am currently working as a regular full time employee. Although you'll never truly predict what is going to happen in the future. However, I'm sure that I will still be employed at the same company for many years to come and I can plan for the future relatively easily, compared to working as a part-timer.

My second reason is that I can earn more money. Except for highly-skilled workers, companies pay more salaries to full-time employees than to part-time employees. Recently I got engaged. My fiancée and I are planning to get married sometime next year and we are planning to have kids soon. These things require tons of money, so saving money by having a stable job is important.

The final reason is that being a full-time employee easily gives you a trust in society. A bank is more likely to feel comfortable lending me a loan or mortgage if they know that I have regular and permanent employee status. Also, to be honest, if I were working part-time and were unsure whether or not I could have a job next year, my fiancée must have turned down my wedding proposal. She kept pushing me into getting a full-time job, saying "I love you, but I can't get married you until you work full-time." I thought she was a bit bossy, but I understand how she felt then.

In conclusion, although some people may choose to work part-time in order not to be asked to be loyal to their companies, I prefer to be a regular and permanent employee because I can feel more secure, earn money, and easily build trust from others.

なんとかそれらしくまとめるためには,ちょっとParagraph 4を長くしなければいけないのでオリジナルにない,婚約者からの叱責と激励を創作する羽目になりましたが,オリジナルの例の論理が弱く感じる理由をちょっと考えてみますね.

理由を3つ上げるというやり方は,ネイティヴ向けのライティングでもよくすることなのでそこには目くじらをつけるつもりはありません.しかし,それをする場合は,ある程度条件を守らないといけないことが出てきます.

それは,
- ポイントがかぶらないこと,どうしてもかぶる場合は,This is interrelated to my first point/reason.などと書く必要があるとぼく自身は思います.
- ポイントとなる要素が並列するのにふさわしくなっていること

なのだと思います."feel secure"という表現は,よく仕事を失う可能性がある人がよく使う表現です.ただ,ここに「バイトをしていたらみんな親切だったが属している気がしなかった」ということとはちょっと違うんですね.これはsense of commitmentとか呼ばれるもので,この要素は理由の具体例にはならないんです.

で,2番目の理由に「将来に向けて計画できる」という部分があるんで,これ自体は,このPromptの理由のひとつとしてはいいものでa topic sentenceにするにふさわしいものだと思います.ただ,まずいのは,これって第1の理由である「安定した仕事がある」から計画できるんじゃないか,という疑問があるので,ぼくの案では第1の理由に入れました.

で,もっとも引っかかってくるのは第3の理由です.第1,第2と展開そのものには疑問はあっても抽象的な要素をTopic Sentencesとして据えることは間違っていなかったのですが,この第3の理由は具体的すぎるんですよね.少なくとも3つ並んだら確実に浮いて見えます.だから,「正社員は社会的信用がある」と抽象的にしてこのローンが組めるという部分は具体的な説明(具体例としては優れていると思います)に用いました.

もちろん,ぼくが出した案はあくまで適当に並び替えただけのものにすみません.ぼくの主張は,ある程度,まとまった長さのことを述べるときに,無理して使ってみたい表現に縛られると論理・文脈に破たんをきたす,自分がしゃべる,書く文章の「つながり」と「まとまり」を書くことになるのでは,ということです.


Remove all ads